O DESPERTAR DE UM NOVO DIA ! Nos ensinaram, e nós aprendemos ao decorrer da vida, que depois da calmaria vem a tempestade, e depois da tempestade a bonança. e ao longo dos seculos tem sido assim, mais uma coisa e muito natural entre a sociedade ocidental"modernista e imediatista". E o que precisamos é entender melhor a "roda da história". Não que esta roda seja lenta, é que ela gira conforme o seu tempo, e não no nosso tempo. Porque o que é histórico é passado, e para esta roda dá uma volta e retornar a este passado pode demorar décadas, seculos, ou milênios. E nesta roda da história é fácil saber que a bonança (fartura) só vem depois dos períodos de secas e vendavais . E o povo o quem tem haver com isto ?, tem tudo haver, se lembram que no inicio do texto citei "sociedade modernista e imediatista" ? pois é assim, quando estão na bonança deleitam´- se, e só vão se rebelar quando estiverem na na seca, na miséria e na fome, pois é isto que nos mostra a história. veremos que os povos a baixo só se rebelaram quando se encontraram nesta situação RUSSIA 1917, para se livrar da MONARQUIA burguesa e opressora KZAR, CHINA, situação idêntica, CUBA se livrar da pobreza e do ditador "nomeado por EUA u vendedor de carros de nome FUGÊNCIO BATISTA, COREIA e VIETNÃ e IRÃ, todas por causa da pobreza e de influências externas, todo este povo partiu para a luta armada para se livrar da opressão e da pobreza, sentindo se no campo da fome a da miséria. E se observarmos só sobreviveram as revoluções armadas, e que tiveram ideais que não fosse os de seus lideres enquanto ditas. "revoluções" de "ideais próprios" através de eleições e golpes de estado tais como NICARÁGUA, VENEZUELA, BRASIL, IRAQUE, LÍBIA e outros (deveremos olhar com desconfiança todo aquele que luta com seus próprios ideais) não obtiveram êxitos. Vou citar aqui só a experiencia brasileira. Não podemos negar que no período governado por LULA e DILMA, o país teve avanços significativos nos campos econômico, politico, democrático e social, mais por este movimento partidário não ter uma DEFINIÇÃO IDEOLÓGICA definida e seguir ideais próprios (LULISMO) Cujo líder precisou aceitar as amizades que lhe apareceram; e poderia ter se saído bem caso não tivesse errado em outras manobras. Dentre elas , apoderar pessoas que visivelmente era "inimigo no ninho" como EDUARDO CUNHA, pois quem cria poder em outrem se arruína, por que tal poder se origina da astúcia ou da força, e ambas são suspeitas a quem se tornou poderoso. E pensava este LÍDER, que com tal "apoderamento" de tais inimigos iriam ganhar forças, mais sem a observãncia que jamais se deve deixar que um distúrbio se alastre a fim de evitar uma guerra, porquê a gerra é inevitável., e posterga-la só traz vantagens ao adversário . E foi o que aconteceu pois, a ordem das coisas é que, tão logo chega um poderoso estranho numa província todos os mais fracos do lugar se unem ao forasteiro, movido pela inveja que nutrem contra quem exerceu o poder sobre eles. Elias Braganca Vitória - ES.